事件冒泡与事件捕获
事件冒泡
和事件捕获
分别由微软
和网景
公司提出,这两个概念都是为了解决页面中事件流(事件发生顺序)的问题。
Click me!
上面的代码当中一个div元素当中有一个p子元素,如果两个元素都有一个click的处理函数,那么我们怎么才能知道哪一个函数会首先被触发呢?
为了解决这个问题微软和网景提出了两种几乎完全相反的概念。事件冒泡
微软提出了名为事件冒泡(event bubbling)
的事件流。事件冒泡可以形象地比喻为把一颗石头投入水中,泡泡会一直从水底冒出水面。也就是说,事件会从最内层的元素开始发生,一直向上传播,直到document对象。
因此在事件冒泡的概念下在p元素上发生click事件的顺序应该是p -> div -> body -> html -> document
事件捕获
网景提出另一种事件流名为事件捕获(event capturing)
。与事件冒泡相反,事件会从最外层开始发生,直到最具体的元素。
因此在事件捕获的概念下在p元素上发生click事件的顺序应该是document -> html -> body -> div -> p
addEventListener的第三个参数
网景 和 微软 曾经的战争还是比较火热的,当时, 网景主张捕获方式,微软主张冒泡方式。后来 w3c 采用折中的方式,平息了战火,制定了统一的标准——先捕获再冒泡。
addEventListener的第三个参数就是为冒泡和捕获准备的.addEventListener有三个参数:element.addEventListener(event, function, useCapture)
第一个参数是需要绑定的事件
第二个参数是触发事件后要执行的函数第三个参数默认值是false,表示在事件冒泡阶段调用事件处理函数;如果参数为true,则表示在事件捕获阶段调用处理函数。冒泡的案例
s1s2
当我们点击s2的时候,执行结果如下:
捕获的案例
s1s2
当我们点击s2的时候,执行结果如下:
事件捕获vs事件冒泡
当事件捕获和事件冒泡一起存在的情况,事件又是如何触发呢。
这里记被点击的DOM节点为target节点document 往 target节点,捕获前进,遇到注册的捕获事件立即触发执行
到达target节点,触发事件(对于target节点上,是先捕获还是先冒泡则捕获事件和冒泡事件的注册顺序,先注册先执行)
target节点 往 document 方向,冒泡前进,遇到注册的冒泡事件立即触发
总结下就是:
对于非target节点则先执行捕获在执行冒泡
对于target节点则是先执行先注册的事件,无论冒泡还是捕获
s1s2
当我们点击s2的时候,执行结果如下:
这里大体分析下执行结果
点击s2,click事件从document->html->body->s1->s2(捕获前进)这里在s1上发现了捕获注册事件,则输出"s1 捕获事件"到达s2,已经到达目的节点,s2上注册了冒泡和捕获事件,先注册的冒泡后注册的捕获,则先执行冒泡,输出"s2 冒泡事件"再在s2上执行后注册的事件,即捕获事件,输出"s2 捕获事件"下面进入冒泡阶段,按照s2->s1->body->html->documen(冒泡前进)在s1上发现了冒泡事件,则输出"s1 冒泡事件"事件冒泡与事件捕获应用:事件代理
在实际的开发当中,利用事件流的特性,我们可以使用一种叫做事件代理的方法。
- red
- yellow
- blue
- green
- black
- white
如果点击页面中的li元素,然后输出li当中的颜色,我们通常会这样写:
(function(){ var color_list = document.getElementById('color-list'); var colors = color_list.getElementsByTagName('li'); for(var i=0;i
利用事件流的特性,我们只绑定一个事件处理函数也可以完成:
(function(){ var color_list = document.getElementById('color-list'); color_list.addEventListener('click',showColor,false); function showColor(e){ var x = e.target; if(x.nodeName.toLowerCase() === 'li'){ console.log('The color is ' + x.innerHTML); } }})();
使用事件代理的好处不仅在于将多个事件处理函数减为一个,而且对于不同的元素可以有不同的处理方法。假如上述列表元素当中添加了其他的元素(如:a、span等),我们不必再一次循环给每一个元素绑定事件,直接修改事件代理的事件处理函数即可。
冒泡还是捕获?
对于事件代理来说,在事件捕获或者事件冒泡阶段处理并没有明显的优劣之分,但是由于事件冒泡的事件流模型被所有主流的浏览器兼容,从兼容性角度来说还是建议大家使用事件冒泡模型。
IE浏览器兼容
IE浏览器对addEventListener兼容性并不算太好,只有IE9以上可以使用。
要兼容旧版本的IE浏览器,可以使用IE的attachEvent函数
object.attachEvent(event, function)
两个参数与addEventListener相似,分别是事件和处理函数,默认是事件冒泡阶段调用处理函数,要注意的是,写事件名时候要加上"on"前缀("onload"、"onclick"等)。